Maersk señala su retorno al Mar Rojo sin concretar una fecha 

Unas declaraciones de la Autoridad Portuaria del Canal de Suez sobre Maersk y CMA CGM han alimentado la especulación en varios medios 

El consejero delegado de Maersk, Vincent Clerc, junto al presidente de la Autoridad Portuaria del Canal de Suez, Osama Rabie, este martes | Autoridad Portuaria del Canal de Suez 

Òscar Mateu Barcelona 

25 de noviembre de 2025 

La naviera danesa AP Möller-Maersk “dará pasos para volver a la navegación de la ruta Este-Oeste a través del Canal de Suez y el Mar Rojo y, con el tiempo, normalizar ese tránsito”, pero sólo cuando “las condiciones lo permitan y con la seguridad de las tripulaciones como prioridad”. Así lo han trasladado sus fuentes tras la divulgación en varios medios de unas afirmaciones de la Autoridad Portuaria del Canal de Suez, que situaban ese regreso en el mes de diciembre. A preguntas de esta publicación, la naviera ha indicado que esa interpretación se trata de una “información errónea”, aunque sí se reconoce que ha habido “progresos” en cuanto al mantenimiento de la paz en la Franja de Gaza y en la seguridad de la navegación por el estrecho de Bab El-Mandeb, razón por la cual se darán esos pasos hacia el retorno. 

Osama Rabie también ha apuntado a un acuerdo para el regreso de CMA CGM al Mar Rojo 

Las afirmaciones del Canal de Suez han emanado de una rueda de prensa conjunta entre su presidente, Osama Rabie, y el consejero delegado de Maersk, Vincent Clerc. En una nota posterior, la propia autoridad del Canal afirmaba textualmente que “los buques portacontenedores” del grupo danés “comenzarán a cruzar el Canal de Suez a principios de diciembre próximo, preparándose para su regreso completo”, un hito que Rabie celebraba como “un retorno en la dirección correcta” y que enmarcaba en el acuerdo de paz que Israel y el grupo islamista Hamás cerraron en octubre en Egipto. En el mismo comunicado, Rabie también hacía alusión al armador francés CMA CGM, cuyo retorno oficial también se ha situado en diciembre pese a que no existe, por el momento, confirmación de la empresa. Ello sería el resultado de “las discusiones avanzadas que se llevaron a cabo con el armador de línea” en los últimos meses, informa el comunicado. 

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *