El fallo judicial mantiene los grav\u00e1menes a la importaci\u00f3n de veh\u00edculos, repuestos, acero y aluminio <\/p>\n\n\n\n
Por <\/strong>El Canal Mar\u00edtimo y Log\u00edstico<\/strong><\/a> –<\/strong> <\/p>\n\n\n\n 29 mayo, 2025 <\/p>\n\n\n\n Un tribunal federal de la Corte de Comercio Internacional de EE UU ha bloqueado buena parte de la pol\u00edtica arancelaria de Donald Trump, al considerar que \u201cse est\u00e1 excediendo en sus poderes\u201d, lo que a\u00f1ade a\u00fan m\u00e1s volatilidad al comercio global. Ahora, tres jueces declararon que el Congreso estadounidense \u201cno delega una autoridad ilimitada\u201d en el presidente para que use la Ley de Poderes Econ\u00f3micos en Emergencias Internacionales de 1977 (IEEPA), por lo que se bloquean aranceles como el impuesto a las importaciones chinas<\/a>. La Casa Blanca ya ha anunciado que apelar\u00e1 la decisi\u00f3n. <\/p>\n\n\n\n En su orden, los jueces bloquean los aranceles rec\u00edprocos globales del pasado 2 de abril, as\u00ed como los que impuso previamente a Canad\u00e1, M\u00e9xico y China, al amparo de la IEEPA. As\u00ed, la orden los considera inconstitucionales, y falla en contra de los aranceles, que deben ser \u201csuspendidos\u201d al estar \u201cpermanentemente prohibidos\u201d. Sin embargo, cabe recordar que muchos de ellos se hab\u00edan reducido posteriormente, al mantenerse un gravamen general del 10% durante 90 d\u00edas. <\/p>\n\n\n\n El fallo judicial mantiene algunos aranceles <\/p>\n\n\n\n Igualmente, el fallo judicial s\u00ed que mantiene vigentes los aranceles que Trump impuso bajo la Ley de Expansi\u00f3n Comercial de 1962. Entran dentro de este paquete los impuestos del 25% a las importaciones de autom\u00f3viles y repuestos, as\u00ed como al acero y al aluminio<\/a> de fabricaci\u00f3n extranjera. Sobre estos aranceles, Associated Press recuerda que dependen de una investigaci\u00f3n del Departamento de Comercio. <\/p>\n\n\n\n Este jueves, el asesor econ\u00f3mico de la Casa Blanca, Kevin Hassett, sali\u00f3 a la defensa de los aranceles tachando de \u201cjueces activistas\u201d a los responsables del bloqueo, seg\u00fan Reuters. En este sentido, Hassett se mostr\u00f3 confiado que la administraci\u00f3n \u201cganar\u00eda\u201d la apelaci\u00f3n que est\u00e1 previsto presentar al bloqueo arancelario. No obstante, como informa AP, Trump se enfrenta a al menos siete demandas, procedentes de grupos de peque\u00f1as empresas, y doce m\u00e1s de Estados miembros. <\/p>\n\n\n\n Bloqueados los aranceles, la herramienta que ha utilizado Trump para jugar en el tablero del comercio global, el fallo judicial supone a\u00f1adir m\u00e1s incertidumbre a la econom\u00eda. Seg\u00fan Reuters \u201cel fallo, de confirmarse, socavar\u00eda enormemente la estrategia de Trump de usar aranceles elevados para obtener concesiones de sus socios comerciales, y genera una profunda incertidumbre en torno a las m\u00faltiples negociaciones simult\u00e1neas que mantiene con la Uni\u00f3n Europea, China u otros pa\u00edses\u201d. <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" El fallo judicial mantiene los grav\u00e1menes a la importaci\u00f3n de veh\u00edculos, repuestos, acero y aluminio Por El Canal Mar\u00edtimo y Log\u00edstico – 29 mayo, 2025 Un tribunal federal de la Corte de Comercio Internacional de EE UU ha bloqueado buena parte de la pol\u00edtica arancelaria de Donald Trump, al considerar que \u201cse est\u00e1 excediendo en sus poderes\u201d, … <\/p>\n