{"id":2762,"date":"2022-12-23T09:30:47","date_gmt":"2022-12-23T09:30:47","guid":{"rendered":"https:\/\/www.oepb.org\/web\/?p=2762"},"modified":"2022-12-23T09:30:47","modified_gmt":"2022-12-23T09:30:47","slug":"el-puerto-de-vigo-denuncia-la-interrupcion-del-proyecto-de-conexion-ferroviaria-con-bouzas","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.oepb.org\/web\/2022\/12\/23\/el-puerto-de-vigo-denuncia-la-interrupcion-del-proyecto-de-conexion-ferroviaria-con-bouzas\/","title":{"rendered":"El Puerto de Vigo denuncia la interrupci\u00f3n del proyecto de conexi\u00f3n ferroviaria con Bouzas."},"content":{"rendered":"\n

REVISTA PUERTOS Y NAVIERAS – 23\/12\/2022\u00a0

A trav\u00e9s de un comunicado, la Autoridad Portuaria ha querido mostrar su enfado con el Ministerio de Transportes, a quien critica que haya deso\u00eddo a la Uni\u00f3n Europea y a la Comunidad Portuaria del \u00e1rea de Vigo por haber aparcado el proyecto del ramal que conecta Bouzas con el puerto.<\/strong>

COMUNICADO OFICIAL
<\/strong>
La reuni\u00f3n del grupo de trabajo sobre la Salida Sur de Vigo celebrada en el d\u00eda de ayer y convocada por el Ministerio de Transportes, Movilidad y Agenda Urbana, ha sido \u201cdecepcionante\u201d,\u00a0ya que el Ministerio \u201cdesoye a la Uni\u00f3n Europea y a la Comunidad Portuaria del \u00c1rea de Vigo<\/strong>\u00a0y aparca la conexi\u00f3n del tren a Bouzas, que ser\u00e1 la \u00fanica Terminal gallega y de las pocas europeas sin conexi\u00f3n ferroviaria\u201d, lo que \u201cafectar\u00e1 negativamente al Puerto de Vigo y al Corredor Atl\u00e1ntico del Noroeste\u201d.<\/em>

As\u00ed se ha referido el presidente de la Autoridad Portuaria de Vigo, Jes\u00fas V\u00e1zquez Almui\u00f1a, a un encuentro al que \u201csorpresivamente\u201d\u00a0no hab\u00eda sido convocado y en el que \u00fanicamente se puso sobre la mesa la continuidad del estudio informativo<\/strong>\u00a0de la Salida Sur, dejando de lado la necesaria conexi\u00f3n de la Terminal de Bouzas, de la que \u201cno se ha aportado ning\u00fan avance\u201d.

Asimismo,\u00a0el m\u00e1ximo responsable portuario ha lamentado que el Ministerio de Transportes<\/strong>\u00a0no haya permitido que el Puerto de Vigo aporte en este encuentro una serie de documentaciones que el propio grupo de trabajo le hab\u00eda solicitado.\u00a0Se trata de tres estudios encargados por la propia Autoridad Portuaria de Vigo<\/strong>\u00a0a petici\u00f3n del grupo de trabajo y que refuerzan la justificaci\u00f3n de la viabilidad de la conexi\u00f3n de la mayor Terminal del Puerto, la de Bouzas, al tren. Estos informes se suman al estudio de alternativas encargado por el Puerto de Vigo en el a\u00f1o 2018, lo que demuestra que \u201cdesde hace a\u00f1os estamos trabajando en la conexi\u00f3n de la Terminal de Bouzas a la red ferroviaria\u201d.

Por ello, V\u00e1zquez Almui\u00f1a ha solicitado, a trav\u00e9s de un escrito remitido en las \u00faltimas horas al Ministerio de Transportes, la Secretar\u00eda de Estado y Puertos del Estado, que \u201creconsidere\u201d\u00a0las conclusiones de ese grupo de trabajo y \u201cgenere esperanza\u201d\u00a0<\/strong>en todo el tejido empresarial y social que utiliza el Puerto de Vigo para \u201cseguir progresando\u201d.

En la misiva,\u00a0el m\u00e1ximo responsable portuario ha reiterado la necesidad de que las obras del ramal de Bouzas se desarrollen al mismo tiempo<\/strong>\u00a0que las del resto de la Salida Sur para dar respuesta al transporte de pasajeros y mercanc\u00edas del \u00c1rea de Vigo y evitar que esta Terminal se convierta en \u201cun almac\u00e9n de coches\u201d o que el Puerto de Vigo \u201cdeje de ser destino de muchas mercanc\u00edas<\/strong>, que elegir\u00e1n otro puerto cercano, ya sea en Portugal o en los puertos del resto de Galicia o del cant\u00e1brico\u201d.

No obstante, V\u00e1zquez Almui\u00f1a espera que el Ministerio de Transportes \u201crecapacite\u201d y \u201creconduzca esta situaci\u00f3n lo antes posible\u201d, dando as\u00ed respuesta a la demanda de la Comunidad Portuaria,\u00a0que ha mostrado su apoyo p\u00fablicamente a la conexi\u00f3n ferroviaria de la Terminal de Bouzas<\/strong>\u00a0\u201cpara que el Puerto de Vigo no pierda el tren del futuro\u201d.

Seg\u00fan ha recordado,\u00a0una veintena de asociaciones de usuarios, empresas y sindicatos firm\u00f3<\/strong>\u00a0recientemente una Declaraci\u00f3n de Apoyo a la conexi\u00f3n ferroviaria de la terminal de Bouzas del Puerto de Vigo en la que abogan por un trazado que permita cumplir con las m\u00e1ximas garant\u00edas -tanto t\u00e9cnico como funcionales y ambientales- y en el menor plazo posible.

En este sentido, el m\u00e1ximo responsable portuario ha mostrado su \u201ctotal disposici\u00f3n\u201d para \u201cencontrar entre todos,\u00a0la alternativa que potencie la actividad del Puerto y el transporte de mercanc\u00edas en el Noroeste espa\u00f1ol<\/strong>\u201d.<\/em><\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/figure>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

REVISTA PUERTOS Y NAVIERAS – 23\/12\/2022\u00a0 A trav\u00e9s de un comunicado, la Autoridad Portuaria ha querido mostrar su enfado con el Ministerio de Transportes, a quien critica que haya deso\u00eddo a la Uni\u00f3n Europea y a la Comunidad Portuaria del \u00e1rea de Vigo por haber aparcado el proyecto del ramal que conecta Bouzas con el … <\/p>\n

Continuar leyendo \u00abEl Puerto de Vigo denuncia la interrupci\u00f3n del proyecto de conexi\u00f3n ferroviaria con Bouzas.\u00bb<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":2764,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[11],"tags":[],"class_list":["post-2762","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-noticias-estatales"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.oepb.org\/web\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2762","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.oepb.org\/web\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.oepb.org\/web\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.oepb.org\/web\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.oepb.org\/web\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2762"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.oepb.org\/web\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2762\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2765,"href":"https:\/\/www.oepb.org\/web\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2762\/revisions\/2765"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.oepb.org\/web\/wp-json\/wp\/v2\/media\/2764"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.oepb.org\/web\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2762"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.oepb.org\/web\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2762"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.oepb.org\/web\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2762"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}